Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mieliśmy niedawno głośną sprawę restauratora, który dostał mandat za niewłaściwą stawkę VAT na pizzę z krewetkami. To dobrze pokazuje, z czym na co dzień mierzą się przedsiębiorcy. Zamiast prostych zasad mamy przepisy, przy których można się pomylić nawet przy ustalaniu stawki podatkowej w przypadku pizzy. Przedsiębiorcy mówią: Uprośćcie ten system, zróbcie jasne zasady. Co dostają? Kolejne podwyżki. VAT na część napojów ma wzrosnąć w handlu z 5% do 23%, a w gastronomii - z 8% do 23%.

Rząd przedstawia ten projekt jako przygotowanie systemu VAT i element polityki prozdrowotnej. Natomiast w rzeczywistości mamy po prostu do czynienia przede wszystkim z kolejną podwyżką podatków i drenowaniem kieszeni podatników. Sam rząd przyznaje, że oznacza to wzrost cen i spadek sprzedaży. Jednocześnie budżet ma zyskać na tej zmianie niemal 15,8 mld zł w ciągu 10 lat. Trudno więc przekonywać Polaków, że fiskalny charakter tej ustawy jest jedynie skutkiem ubocznym.

Co więcej, uderzacie w rozwiązanie, które miało wspierać polskie rolnictwo i sadownictwo. Preferencyjna stawka VAT zachęcała producentów do wykorzystywania komponentu owocowego. Według przedstawionych nam danych tylko branża piwowarska wykorzystuje koncentrat odpowiadający ok. 30 tys. ton polskich jabłek rocznie. Podwyżka VAT połączona ze zmianami w opłacie cukrowej może doprowadzić do remodulacji produktów i ograniczenia zapotrzebowania na krajowe owoce.

Jest jeszcze jeden absurd. Rząd twierdzi, że chce prowadzić politykę prozdrowotną, a jednocześnie podnosi opodatkowanie produktów bezalkoholowych. Im droższe będzie piwo czy wino bezalkoholowe, tym mniejsza będzie jego przewaga cenowa nad produktami zawierającymi alkohol. Czy naprawdę w ten sposób chcecie zachęcać Polaków do ograniczenia spożycia alkoholu?

Wreszcie mamy problem nierównego traktowania produktów. Smakowe piwa bezalkoholowe stanowią ponad 60% segmentu piw bezalkoholowych. Część z nich nie ma nawet alkoholowego odpowiednika i konkuruje po prostu z innymi napojami zawierającymi co najmniej 20% soku. Po zmianach taki napój będący piwem bezalkoholowym zostanie objęty stawką 23%, podczas gdy konkurencyjny napój z takim samym udziałem soku może mieć stawkę 5%. To rodzi oczywiste pytanie o neutralność podatkową VAT i równe warunki konkurencji. Będziemy głosować przeciwko temu projektowi.

Składam wniosek o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu. Dziękuję. (Oklaski)