Wystąpienie: Marcin Józefaciuk
niez. 07.10.2026, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011 i 3117).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Człowiek czekający na świadczenie musi w tym czasie kupić leki i utrzymać rodzinę. Zwrócenie sprawy z sądu do organu rentowego oznacza dla niego dalsze oczekiwanie. Dlatego pytam o gwarancje, że naprawianie rażących błędów urzędu rzeczywiście przybliży wypłatę należnych pieniędzy.
Po pierwsze, jak będzie egzekwowany obowiązek uwzględnienia okoliczności wskazanych przez sąd i jaka kontrola nastąpi, jeżeli organ rentowy ponownie wyda decyzję obarczoną tym samym uchybieniem?
Po drugie, jakie zabezpieczenie otrzyma osoba, której odebrano wcześniej wypłacane świadczenie i która pozostaje bez środków na utrzymanie przez czas ponownego postępowania wywołanego rażącym błędem organu?
Po trzecie, czy ocena skutków ustawy obejmie całą drogę od odwołania do rzeczywistej wypłaty świadczenia, również ponowne postępowanie i kolejne odwołanie, zamiast ograniczać się do czasu sprawy w sądzie?
Oczekuję odpowiedzi o ochronie ubezpieczonego i odpowiedzialności instytucji. Skuteczność tej zmiany trzeba mierzyć czasem odzyskania należnych pieniędzy przez obywatela. Dziękuję.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011, 3117)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 17:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

