Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nauczyciel zgłaszający przestępstwo czy mężczyzna ujawniający przemoc musi mieć pewność, że państwo ochroni jego dane.

Zagrożenie może trwać długo po złożeniu zeznań. Fakt, że oskarżony zna pokrzywdzonego, wymaga szczególnie uważnej oceny ryzyka. Mam trzy pytania o praktyczne gwarancje bezpieczeństwa.

Po pierwsze, dlaczego rozszerzona ochrona nie obejmuje wcześniejszych protokołów przed ich ponownym udostępnieniem, choć osoba, która zeznawała kilka miesięcy temu, może być zagrożona również dzisiaj?

Po drugie, czy świadek lub pokrzywdzony otrzyma możliwość zgłoszenia zagrożenia i zakwestionowania planowanego ujawnienia danych przed ich udostępnieniem, z wstrzymaniem ujawnienia do czasu rozpatrzenia zastrzeżeń?

Po trzecie, jak będzie ustalana i aktualizowana bezpieczna forma kontaktu z osobą, której telefon lub pocztę elektroniczną kontroluje sprawca przemocy, aby wysłane wezwanie nie ujawniło jej działań?

Proszę o konkretne procedury dla policji, prokuratur i sądów. Człowiek, który powierza państwu swoje zeznania, powierza mu także własne bezpieczeństwo i oczekuje skutecznej ochrony.